Con 37 votos a favor, el Congreso del Estado nombró y tomó protesta a Azucena Marín Correa como Magistrada de la Quinta Sala del Tribunal en Materia Anticorrupción y Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo (TAAM), por los próximos 9 años.

La Comisión de Justicia presidida e integrada por las y los legisladores Anabet Franco Carrizales, Giulianna Bugarini Torres, Marco Polo Aguirre Chávez, David Martínez Gowman y Vicente Gómez Núñez, sometió a consideración del Pleno de la Septuagésima Sexta Legislatura la terna integrada por Azucena Marín Correa, Edlín Sarahí Rodríguez Ochoa y Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León.

Conforme al Dictamen, la Comisión de Justicia estudió los respectivos expedientes para evaluar la idoneidad de las personas aspirantes, considerando los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y que se hubieran distinguido por su competencia, antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica, su honestidad y buena fama pública.

Una vez evaluada la idoneidad de las personas aspirantes, los y las diputadas integrantes de la Comisión analizaron dichos perfiles e integraron la terna con las personas que resultaron mejor evaluadas, al ser consideradas como las que cuentan con los perfiles idóneos para el desempeño del cargo.

En su Dictamen, la Comisión de Justicia expuso que el proceso de selección partió de una evaluación de los méritos formales de todas las personas aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales y legales establecidos en la Constitución de Michoacán, en el Código de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán y en la Convocatoria.

También señalaron que tras examinar el contenido de las entrevistas de cada aspirante, obtuvieron una evaluación integral, de las personas aspirantes que cumplieron tanto los requisitos constitucionales y legales para ocupar el cargo.

"No se omite mencionar que en la fase de entrevistas tuvimos oportunidad de conocer mejor el perfil de las personas aspirantes, pues con ello se obtuvo un panorama integral de los méritos de cada aspirante, no solo a través de su documentación, sino no también a través de su expresión oral, obteniendo con ello, mejores elementos para emitir el presente", precisa el Dictamen.

De tal forma, que tras analizar los expedientes de las personas aspirantes, la Comisión de Justicia identificó a los tres perfiles con mejores aptitudes, como lo dispone el artículo 95 de la Constitución Michoacana.