El 28 de septiembre del 2025 el teatro Samuel Ramos estaba abarrotado. Cientos de docentes con carácter interino acudieron a la convocatoria que ha hecho la Rectora de la Universidad, Yarabí Ávila González, quien llena de satisfacción ve el recinto a reventar. Hay abrazos y sonrisas para quien guste.

Docentes con el sueño de lograr una materia definitiva acuden de Morelia, Ciudad Hidalgo, Lázaro Cárdenas, Uruapan, Zamora. La convocatoria ha sido abierta; no se ha establecido regla alguna sobre cubrir algún requisito. Lo importante es tener un auditorio lleno para vender la fotografía de que es muy querida.

Exaltada dice que hay materias para los casi 800 asistentes; los docentes aplauden y se sienten llenos de esperanza. Por fin alguien les hará justicia. Algunos toman el micrófono para agradecer lo que les ha prometido, pero aún no entregado. Otros se paran para quejarse de alguna o algún director.
Una docente empieza a hablar, se ostenta de la Facultad de Derecho; crítica que las materias regularizadas en la administración "de la Doctora Tania fueron asignadas muy descaradamente a gentes hijos de rectores, hijos de autoridades, del sindicato, descaradamente". Desde el presídium la Rectora ve con satisfacción a la persona que le agradece lo que hará por los interinos; la profesora retoma su participación y agrega: "perdóneme la palabra, pero ser interino es mendingar, lo único que quiero es trabajar por mi Facultad de Derecho", el efecto más importante ya lo ha logrado, que la Rectora se fije en ella, al grado que la Dra. Ávila González pide un "Pis, pas", por la participación de la catedrática.

Cinco días después, su alabanza tiene premio, brincándose el estatuto universitario, que dice que el director debe de presentar una terna, de donde la Rectora debe de seleccionar a una persona para la subdirectora, esta le regala el cargo. El nombre de la docente que ha ganado la confianza de la rectoría: Ireri Ugalde.

Al menos puede pensarse que ahora los interinos de la Facultad tienen quien velara por ellos, pero….
TRES DORITOS DESPÚES
Es febrero del 2025 y la Rectora esta enojada y preocupada. La Auditoria Superior de la Federación la ha observado por 295 millones de pesos, también se le está escapando la posibilidad de ocupar un cargo de elección popular. Tampoco ha salido la regularización que prometió para 800 personas, pero le interesa en especial la Facultad de Derecho.

Saltándose todas normas y el Contrato Colectivo, dejando de lado al Consejo Técnico de la Facultad de Derecho y la Sección Sindical, hace una reunión con profesores de asignatura definitivos e internos. A la entrada de la Sala de Juntas del Consejo, se les quita a todos los celulares, ¿por qué?, ¿para qué?, ¿qué se debe ocultar?. Entre amenazas veladas la Rectora dice que los profesores de asignatura definitivos recibirán dos materias y los de asignatura interinos una, pero ya no será a todos, solo a los que tengan al menos 5 años de servicio. El júbilo desbordante de septiembre se empieza contener.

El sábado 21 de febrero los profesores de asignatura interinos están citados nuevamente en la rectoría, se han comprometido que ellos, como administración no harán esperar a los docentes, lo que se convertirá en el primer desengaño. La atención empieza más de una hora tarde.

Uno a uno pasan más de cincuenta docentes por la materia que la Rectora les ha dado su palabra que se les entregara, pero las palabras se las lleva el viento.

En una oficina el secretario general recibe a los aspirantes; junto a él está la mujer que proclama a los cuatro vientos que controla a la Rectora, no lo calla en los pasillos de la Facultad: Arauci Hueramo, jefa del departamento de transparencia, que siendo aspirante también a una basificación no debería estar ahí por conflicto de intereses, pero todo tiene una razón de ser, es la persona que montada en la necesidad de sus pares profesores, les arranca el compromiso que a cambio de la materia se deben de comprometer a votar por quien la administración les indique en los procesos que para renovación de consejo universitario y de rector se vendrán en los próximos meses. Sin vergüenza alguna dicha funcionaria arranca un compromiso, a cambio de entregar algo que no es suyo, ni de la administración, materias definitivas. Desde luego que esa amenaza no se hace cunado Marta Rocío recibe una materia definitiva, para eso es la familia.

Al lado de Arauci está el conocido profesor plagiario y acosador Hugo Rojas; a los docentes que se les esta asignando materias, también se les arranca la promesa de votar por tan siniestro personaje, para ser director de la Facultad de derecho, pese a los innumerables señalamientos de corrupción en su persona, pero eso no importa, es sumiso y halagador de la Rectora Yarabí, que a cambio de lisonjas a su persona se hace de la vista en todo.

Pero no todos son beneficiados con definitividad, un grupo de profesores, más de 20, a los que Araucí señala como solidarios con el Director de la Facultad, Sergio Carmelo Domínguez Mota, se quedan sin materias; Araucí delante del secretario general les señala directamente que para ellos no hay "por ser amigos de Carmelo", se les indica que se evaluara su compromiso con la Rectora para ver si en una siguiente asignación de definitividades se les considera.

¿Y donde está la licenciada Ireri Ugalde, la subdirectora que se ha ganado ese puesto, por además de adular a la rectora, hacer una defensa de los interinos? Pues con un cargo que difícilmente soñó tener en la Universidad y ya con las materias que se le han entregado para definitividad, se da cuenta que puede prescindir de sus principios y disfrutar ver como la administración de la que es parte priva de su legítimo derecho laboral a docentes qué llegaron con la esperanza de una materia, que hoy se les ha negado. Una materia bien vale presentar una denuncia sin fundamento contra el doctor Sergio Carmelo, tal como se lo ha indicado la Rectora; por esta ocasión los principios pueden esperar.

Lo que iba a ser un acto de justicia para los docentes, se convierte en un acto de compra de conciencias, donde una administración que prometió materias para todos, termina pisando los derechos de más de 20 profesores interinos de la facultad, de violentar un contrato colectivo y, lo más triste, pisando la dignidad humana, tan de los que recibieron materias, como de los que no. Por lo menos la ahora subdirectora ya no tendrá que mendigar materias, ella ya no cubierta su necesidad, de muchos más no.

Esto seguramente acabara en los tribunales, en un capitulo vergonzoso para la Universidad.