Con todo y ratificación de formal prisión, no hay pruebas para proseguir juicio contra normalistas

Con todo y ratificación de formal prisión, no hay pruebas para proseguir juicio contra normalistas
MAS DE JUSTICIA

Tribunal Anticorrupción presenta micrositio especializado en justicia alternativa

Carlos Torres Piña invita a las y los jóvenes a reconectar con su familia y comunidad en Angamacutiro

Rescata FGE a 21 animales que se encontraban en condiciones vulnerables en un domicilio de Morelia

FGE asegura camioneta relacionada con investigación, en cateo en Puruándiro

Defensa solicita duplicidad del término en caso de adolescente acusado del feminicidio de dos maestras en LC
  
ENE
22
2013
José Antonio Zamudio Morelia, Mich.
En rueda de prensa, la secretaria general de acuerdos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, María de los ángeles Ruciles Gracián, señaló que en base al resolutivo contra el juez sexto penal, los 49 estudiantes normalistas se les ratificó la formal prisión, por el delito de motín, emitida por el juez sexto penal de Morelia, Arnulfo Torres Delgado.

Sin embargo, la magistrada de la octava sala penal, señaló que por el delito de robo de uso de cuatro unidades vehiculares y de 17 restantes, no se encontraron suficientes pruebas que obran en el expediente para proseguir el juicio por tales hechos.

Y como si no fuera suficiente, la resolución del tribunal de justicia, confirmó la libertad por falta de pruebas para procesar con relación a los delitos de sedición, robo de uso en diversas unidades y daño en las cosas agravado por incendio.

María de los ángeles, no culpó al Ministerio Público estatal al momento de reunir las pruebas, pues dijo que presentaron lo que tenían.

Reiteró que pese a lo anterior, los 49 señalados siguen enfrentando su proceso jurídico, con la libertad provisional bajo fianza y que aún el caso no termina.

Sobre la posibilidad de que las empresas de autotransportes retiraran la denuncia, la magistrada dijo desconocer si hasta el momento se ha entregado esta petición al supremo tribunal de justicia.

Concluyó que no importa las presiones de grupos sociales para exigir carpetazo al asunto, pues señaló que el juez no es quien otorga el perdón.



INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México