AGO 112017 Al respecto, el Tribunal consideró que la resolución del Ayuntamiento había sido incongruente porque no había dado contestación a todos los agravios que habían planteado los habitantes de la Tenencia de Jesús del Monte, por lo que ante ello, este organismo público llevó a cabo el estudio correspondiente. En ese sentido, estimó fundados dos agravios. El primero, porque se concluyó que la selección de los funcionarios de las Mesas Directivas de Casilla no se había hecho conforme al reglamento municipal, porque no hubo sorteo, lo que no le dio certeza a la elección. Y en el segundo, en razón de que el dispositivo electrónico utilizado para la votación, no permitió salvaguardar la libertad y secrecía del voto y el principio electoral de "una persona, un voto" lo que se considera de esa forma, porque por su diseño, era de fácil acceso para cualquier persona cercana a quien se encontrara votando, el poder conocer el sentido en que esta hubiera votado. Por lo anterior, el TEEM ordenó anular la elección y que la autoridad responsable lleve a cabo un nuevo proceso electivo bajo los parámetros de constitucionalidad y legalidad establecidos en la normativa aplicable, y si es el caso, con la asesoría del IEM. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Casi cerramos el 2025. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La inseguridad que se ha vuelto rutina |
 Julio Santoyo Prevaricación verde. |
 Jorge Álvarez Banderas Democracia en riesgo. |
 Erick Avilés Preinscripciones Digitales: Avances y Brechas (II) |
 Erick Avilés Día Internacional de la Educación 2026 |
