FEB 202025 En entrevista, el Consejero Presidente del IEM, Mtro. Ignacio Hurtado Gómez, destacó que existe una comunicación permanente entre el Comité de Evaluación y el Instituto para garantizar la correcta revisión de cada candidatura. Señaló que, hasta el momento, las diferencias encontradas en la documentación son de forma y no de fondo, lo que significa que son cuestiones subsanables dentro del proceso. "En los próximos días, una vez que se cubran estos temas, el Instituto hará pública la lista definitiva de candidaturas que continúan en el proceso", puntualizó el Mtro. Hurtado Gómez. Asimismo, informó que se está realizando una depuración en la lista debido a las declinaciones presentadas en días recientes, derivadas de decisiones personales de las y los aspirantes que han optado por no continuar en el proceso. Además, resaltó que se está llevando a cabo un análisis detallado de los alcances de los amparos y suspensiones emitidas por jueces y magistrados, con el fin de garantizar que toda la documentación esté completa y en orden. Este proceso incluye la revisión integral de las declinaciones y su debida ratificación. Finalmente, el Mtro. Hurtado Gómez subrayó la estrecha coordinación y el acompañamiento que ha tenido el Instituto con los comités evaluadores, lo que ha permitido garantizar certeza y transparencia en esta etapa del proceso. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Repetimos nuestros errores. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Reforma Judicial. ¿Conocimientos o popularidad? |
 Mateo Calvillo La Pascua del Papa Francisco. |
 Jorge Álvarez Banderas Omisiones legislativas. |
 Erick Avilés Pensar en Educación. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Simonía, cuando lo sabrago se volvió negocio. |
