MAY 092025 Así lo informó el secretario de Gobierno, Carlos Torres Piña, quien señaló que, pese a que el decreto de prohibición de eventos públicos con apología del delito continúa vigente, la determinación del juez Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, contraviene la propia ley de amparo y el interés popular. "Vamos a presentar una queja ante esta suspensión provisional que emite este juez, porque expresamente va contra el interés popular porque quieren que siga haciéndose apología del delito", expresó. Torres Piña adelantó que se presentará una queja ante el Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación para que sea revisada y analizada esta suspensión hacia una agrupación musical, toda vez que la propia ley de amparo prohíbe conceder la suspensión del decreto. Finalmente, señaló que ya hay diversos visos de que las determinaciones del juzgador han sido en contra de la voluntad del pueblo de Michoacán. "No es casualidad que el mismo juzgador intentó frenar hace unos meses la reforma al Poder Judicial, así como la aplicación del Gobierno Digital, ahora con esto busca que siga haciéndose apología del delito. Por ello vamos a continuar con la ruta para defender el sentir de las y los michoacanos", señaló. Solo el actor que promovió este recurso, es decir, la agrupación musical denominada "Los Alegres del Barranco", es quien por el momento estaría exento de la aplicación del decreto que prohíbe la apología del delito que continúa vigente. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez La Marcha de la Generación Z |
 Jorge Álvarez Banderas SAT: revisiones sumarísimas |
 Armando Arredondo La Educación y la Familia, el verdadero cambio. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Populismo y gasto social, la paradoja |
 Jorge Álvarez Banderas El ABC de los estímulos fiscales 2026 |
