AGO 192016 Lo anterior dijo, con el propósito de contribuir a que la investigacion de este caso sea imparcial, sustentada en pruebas científicas y elementos objetivos que deben ser valorados en su conjunto para evitar apreciaciones aisladas y señalamientos infundados. Sin embargo, rechazó ejecución arbitraria contra 22 civiles tal y como lo concluyó la CNDH al asegurar que hubo un uso racional de la fuerza ya que el uso de las armas fue necesaria y se actuó, dijo, en legítima defensa. Explicó que los federales se identificaron y exigieron a los civiles que se encontraba en el rancho que depusieran las armas, pero respondieron con disparos. "El uso de las armas fue necesario y proporcional a la agresión real e inminente y sin derecho. A nuestra consideración, se actuó en legítima defensa", señaló. A su vez, Enrique Galindo, titular de la PF, respaldó lo dicho por Sales sobre el testigo que se encontraba en el rancho y aseveró que se trató de un enfrentamiento y un enfrentamiento, dijo, cambia todo. Con información de Noticias MVS |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¿Educación en riesgo? |
 Jorge Álvarez Banderas El ABC de los estímulos fiscales 2026 |
 Erick Avilés Plan Michoacán: Retos en Materia Educativa |
 Julio Santoyo Ataque armado contra ambientalistas de Madero |
 Redaccion IMNoticias La falsa contradicción entre derechas e izquierdas |
 Alejandro Vázquez Cárdenas México y su ruta a la militarización |
