Quienes Somos | Historia de Vida | IMágenes

TEEM impone amonestación pública por vulneración a interés superior de la niñez

TEEM impone amonestación pública por vulneración a interés superior de la niñez
MAS DE POLITICA

TEEMICH ordena al Cabildo atender pagos a autoridades auxiliares en Tuxpan

Corrupción del Cártel de Morena sigue matando a mexicanos: PAN Michoacán

Memo Valencia volverá a colocar escultura de Hipólito Mora derribada por delincuentes en La Ruana

TEEMICH asume la presidencia del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en Michoacán

Una esquirla del coche bomba de Coahuayana, el regalo navideño de Memo Valencia para Harfuch
  
JUN
21
2021
Redacción IM Noticias | Morelia, Mich.
Estado de Michoacán (TEEM) en Sesión Pública virtual voto a favor de declarar la existencia de la infracción atribuida a Carlos Herrera Tello candidato a la Gubernatura de la Entidad, así como a los Partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Revolucionario Institucional y los medios de comunicación QUADRATIN y CHANGOONGA, por vulnerar el interés superior de la niñez, derivado de un acto político-electoral, a propuesta de la Magistrada Yolanda Camacho Ochoa.

Lo anterior, del análisis hecho al Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-053/2021, interpuesto por el Partido MORENA, en el cual de igual forma se determinó amonestar públicamente a los denunciados y ordenar a los medios de comunicación QUADRATIN y CHANGOONGA que en el plazo de 24 horas, contadas a partir de la notificación de la sentencia, editen su respectivo video, a fin de difuminar de forma definitiva las imágenes de las niñas que allí aparecen; debiendo informar inmediatamente el cumplimiento de lo ordenado.

También a propuesta de la Magistrada Camacho Ochoa, se declaró la inexistencia de la violación atribuida a los candidatos a la Presidencia Municipal y Sindicatura de Ciudad Hidalgo, Michoacán, ello, tras resolver el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-063/2021, presentado por el Partido de la Revolución Democrática por la supuesta colocación de propaganda electoral en el centro histórico del referido municipio, cuya inexistencia derivó de la no acreditación del elemento material, pues si bien la propaganda denunciada se colocó en el primer cuadro del municipio de Ciudad Hidalgo, el mismo no es considerado como centro histórico, acorde con lo establecido en el artículo 36 del Bando de Gobierno del municipio de mérito.





INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México